新聞中心
行業(yè)動(dòng)態(tài) | 釣魚網(wǎng)站與病毒頻發(fā)背后 網(wǎng)絡(luò)支付黑色利益鏈
互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,越來越多的消費(fèi)和支付從線下轉(zhuǎn)移至互聯(lián)網(wǎng)。而春節(jié)紅包大戰(zhàn),以及Apple Pay的高調(diào)入華,更讓移動(dòng)支付日益普及。但隨之滋生的,是日益增多的互聯(lián)網(wǎng)支付安全風(fēng)險(xiǎn)。
2015年7月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告(2015)》顯示,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶近一年來因個(gè)人信息泄露、詐騙信息等問題,導(dǎo)致總體損失約805億元。
互聯(lián)網(wǎng)支付的安全問題已經(jīng)不容小覷。這背后的黑色渠道和利益鏈?zhǔn)窃鯓訉?shí)現(xiàn)的?互聯(lián)網(wǎng)支付安全的未來又在哪里?
網(wǎng)絡(luò)支付的陰云
安全風(fēng)險(xiǎn)始終成為籠罩在互聯(lián)網(wǎng)支付之上的一層陰云。
從發(fā)送釣魚網(wǎng)站鏈接到病毒木馬植入,互聯(lián)網(wǎng)用戶的銀行賬戶、社交軟件賬號(hào)等核心信息被非法竊取,錢包正在遭遇空前危機(jī)。
據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者了解,釣魚網(wǎng)站主要是采用模仿正規(guī)網(wǎng)站域名、篡改正規(guī)網(wǎng)站頁面等方式,得到用戶提供的銀行卡號(hào)、密碼、賬戶等信息。
有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,其實(shí)無論怎樣偽裝,釣魚網(wǎng)站的詐騙都有幾個(gè)常規(guī)步驟:誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊陌生鏈接,然后跳轉(zhuǎn)至釣魚網(wǎng)站,得到個(gè)人信息、銀行卡賬號(hào)及密碼,再通過木馬攔截用戶手機(jī)來自銀行的驗(yàn)證碼及消費(fèi)提示進(jìn)行盜刷。
而隨著智能手機(jī)的普及,釣魚網(wǎng)站也逐漸瞄準(zhǔn)了移動(dòng)支付領(lǐng)域。
獵豹安全專家李鐵軍對(duì)記者表示,這幾年手機(jī)端的釣魚網(wǎng)站明顯增多。“最常見的還是通過偽基站發(fā)送短信。在我們見到的直接造成財(cái)產(chǎn)損失的案例中,占絕對(duì)主流?!?/span>
“對(duì)方通過偽基站的方式進(jìn)行短信群發(fā),偽造假銀行網(wǎng)站的非常多,基本國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行都被模仿過?!彼麑?duì)記者說。
而來自騰訊的《2015互聯(lián)網(wǎng)安全報(bào)告》也顯示,在釣魚網(wǎng)站的分布上,除了傳統(tǒng)的虛假網(wǎng)購(gòu)、中獎(jiǎng)詐騙外,仿冒手機(jī)銀行、運(yùn)營(yíng)商的釣魚網(wǎng)站開始呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。此外,仿冒證券公司的虛假投資網(wǎng)站也在2015年達(dá)到高峰。
面對(duì)移動(dòng)支付安全問題頻發(fā)的情況,李鐵軍對(duì)記者表示,手機(jī)的防范難度很高,這個(gè)跟手機(jī)和電腦系統(tǒng)的差異有關(guān)系。電腦殺毒軟件的權(quán)限很高,但手機(jī)不一樣。例如蘋果就可能不會(huì)有任何這方面的提醒。
此外,通過惡意鏈接、二維碼以及偽裝APP將木馬植入手機(jī),也是一種重要方式。
春節(jié)期間的紅包大戰(zhàn)已經(jīng)泄露了紅包木馬的巨大能量。
據(jù)記者了解,搶紅包神器、紅包大盜等木馬通過竊取用戶社交賬號(hào)及密碼,或者以偽APP等方式做為入口,植入手機(jī)木馬病毒,留存用戶銀行卡號(hào)、身份證號(hào)等敏感信息后,從而對(duì)用戶的銀行卡進(jìn)行盜刷。
騰訊發(fā)布的上述報(bào)告顯示,目前手機(jī)上常見的支付病毒有10種,其中16.81%的支付類病毒會(huì)隱藏自己的真實(shí)目的,以躲避安全軟件的查殺。此外,竊取隱私數(shù)據(jù)的支付病毒占比則達(dá)到14.80%。
黑色地下產(chǎn)業(yè)鏈
在釣魚網(wǎng)站與病毒木馬頻發(fā)的背后,是網(wǎng)絡(luò)支付詐騙行業(yè)背后的暴利。
此前據(jù)獵網(wǎng)平臺(tái)于2015年11月5日發(fā)布的首個(gè)《現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)鏈分析報(bào)告》顯示,去年1-9月,共接到全國(guó)網(wǎng)民舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)詐騙案件20086起,涉案金額高達(dá)8901萬元,人均損失4431元。
而據(jù)其初步統(tǒng)計(jì),網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)至少有160萬人,“年產(chǎn)值”超過1100億元。
據(jù)記者了解,獵網(wǎng)平臺(tái)由北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)與360互聯(lián)網(wǎng)安全中心聯(lián)合發(fā)起成立,目前是國(guó)內(nèi)第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)詐騙全民舉報(bào)平臺(tái)。
而在高昂利潤(rùn)的驅(qū)使下,網(wǎng)絡(luò)支付詐騙早已形成了一條完整的黑色地下產(chǎn)業(yè)鏈。
上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,在這套產(chǎn)業(yè)鏈上有負(fù)責(zé)制作網(wǎng)站的開發(fā)者,負(fù)責(zé)批發(fā)零售的“包馬人”,還有實(shí)施“種馬”的拉單人,以及最后的洗白銷贓環(huán)節(jié)。
“這是一個(gè)很完整的產(chǎn)業(yè)鏈。行騙的是一批人,做網(wǎng)站的是另一批人,之間都互不了解,也根本不需要見面,全在網(wǎng)上進(jìn)行交易?!彼麑?duì)記者說。
據(jù)記者了解,在這條地下產(chǎn)業(yè)鏈中,涉及支付類的病毒木馬售價(jià)通常高達(dá)數(shù)千元甚至上萬元。而且通常還帶有使用期限,到期需要再度續(xù)費(fèi)。
但高價(jià)并不能阻礙“包馬人”的熱情,因?yàn)檫@其中的利益更為豐厚。
據(jù)記者了解,此前被宣判的浮云木馬的制作人,在兩個(gè)月里得到了20萬元的收入。而他開發(fā)的浮云木馬則涉嫌竊取了數(shù)百名網(wǎng)銀用戶的上千萬元。
而此前據(jù)記者登陸淘寶網(wǎng)發(fā)現(xiàn),有眾多搶紅包神器出售,價(jià)格從幾元到幾千元不等。而這些搶紅包軟件往往被植入木馬,一旦安裝就可以用它來收集用戶的隱私信息、盜取賬號(hào)等。
李鐵軍也對(duì)記者表示:“這一行業(yè)一條龍下來的很少,大部分都是相互拆開。交易的方式也很成熟?!彼瑫r(shí)還表示,微信內(nèi)置的安全功能會(huì)對(duì)紅包木馬植入自動(dòng)進(jìn)行大規(guī)模攔截,因此紅包木馬不會(huì)是主流的欺詐方式。
網(wǎng)絡(luò)支付的復(fù)雜心情
用風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵來形容用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)支付的復(fù)雜心情,并不為過。
一個(gè)典型的例子,是今年1月10日晚上,微信錢包用戶大規(guī)模解綁銀行卡的蝴蝶效應(yīng)。
當(dāng)晚微信朋友圈被微信公開課PRO版的“我和微信的故事”刷屏,而有關(guān)應(yīng)用鏈接會(huì)盜取微信號(hào)和支付寶號(hào)的謠言也隨之?dāng)U散。
雖然各方隨即都進(jìn)行了辟謠,但“微信之父”張小龍?jiān)陔S后的發(fā)布會(huì)上感慨,“很多,真的是很多,是百萬級(jí)的用戶開始提現(xiàn)、解綁自己的銀行卡了,我們這個(gè)服務(wù)器也幾乎掛掉了。”
解綁事件無疑折射出用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)支付風(fēng)險(xiǎn)的警惕。而這種警惕,則是源于層出不窮的互聯(lián)網(wǎng)安全信息風(fēng)險(xiǎn)中監(jiān)管的缺失。
事實(shí)上,想要做到對(duì)互聯(lián)網(wǎng)支付的完全監(jiān)管并不容易。
李鐵軍對(duì)記者表示,網(wǎng)絡(luò)支付詐騙越過了幾種監(jiān)督渠道?!氨热鐐位臼峭ㄟ^騙子手中自身的設(shè)備發(fā)送,繞過了運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò),根本無法發(fā)現(xiàn),成本還很低?!?/span>
據(jù)記者了解,偽基站發(fā)送的短信號(hào)碼可以隨便定義。詐騙者將帶有惡意鏈接的短信偽裝成銀行、電信的常用客服號(hào)碼發(fā)送,具有極大的隱蔽性和欺騙性。
此外,互聯(lián)網(wǎng)支付詐騙的風(fēng)險(xiǎn)很小。
獵網(wǎng)平臺(tái)分析顯示,網(wǎng)絡(luò)詐騙地下產(chǎn)業(yè)規(guī)模之所以迅速擴(kuò)大,主要是由于網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪具有異地作案、小額多發(fā)、取證困難等特點(diǎn),打擊難度大。
此外,目前針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)支付產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)法律還并未到位。而對(duì)移動(dòng)支付過程中的金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管也存在缺位。
而上述業(yè)內(nèi)人士也對(duì)記者表示,由于產(chǎn)業(yè)鏈上各條分工嚴(yán)密,異地作案,很難追查到釣魚網(wǎng)站或者木馬背后的利益相關(guān)者。
互聯(lián)網(wǎng)支付的未來
盡管監(jiān)管難以到位,但隨著互聯(lián)網(wǎng)支付規(guī)模,特別是移動(dòng)支付規(guī)模的不斷增長(zhǎng),解決支付安全風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫。
在今年的全國(guó)兩會(huì)上,騰訊CEO馬化騰提出建議,要重點(diǎn)打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等新型犯罪。加大刑事案件打擊力度,遏制網(wǎng)絡(luò)黑客犯罪的蔓延趨勢(shì)。
此外,他還提出,企業(yè)要建設(shè)共同治理網(wǎng)絡(luò)安全的生態(tài)體系。
其中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)發(fā)揮大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算和云存儲(chǔ)能力,對(duì)用戶行為建立模型。而電信運(yùn)營(yíng)商則應(yīng)禁止網(wǎng)絡(luò)改號(hào)電話等非法運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目,加強(qiáng)對(duì)偽基站的打擊配合和重點(diǎn)地區(qū)的線路排查,清理二手4G卡買賣市場(chǎng),落實(shí)手機(jī)卡實(shí)名制等等。
事實(shí)上,國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)從法律和網(wǎng)絡(luò)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)支付的風(fēng)險(xiǎn)作出限定。
在2015年6月底,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議已經(jīng)審議了《網(wǎng)絡(luò)安全法(草案)》,并于7月初向社會(huì)公開征求意見。
而《草案》的重要內(nèi)容則包括,將我國(guó)公民個(gè)人信息保護(hù)納入法律正軌。
此外,在去年7月31日,央行在其網(wǎng)站公布了《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》。該《管理辦法》傳達(dá)了明確的監(jiān)管意見:鼓勵(lì)支付機(jī)構(gòu)定位于支付通道,限制賬戶功能,賬戶功能僅限于小額支付。
但李鐵軍對(duì)記者說:未來互聯(lián)網(wǎng)支付詐騙依然會(huì)很嚴(yán)重,中國(guó)是移動(dòng)支付做得最好的國(guó)家,問題是網(wǎng)民的安全意識(shí)還很薄弱。
他對(duì)記者表示,病毒的技術(shù)含量并不高,如果用戶提高防范意識(shí),不隨意點(diǎn)擊短信里的陌生鏈接,不在釣魚網(wǎng)站輸入個(gè)人信息,則不會(huì)對(duì)用戶的財(cái)產(chǎn)安全造成損害。
他同時(shí)對(duì)記者表示,從技術(shù)上來說,也不可能消除支付詐騙?!膀_子總是會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展而更新騙術(shù),常騙常新。”
事實(shí)上,隨著微信的廣泛應(yīng)用,微信虛假公眾賬號(hào)詐騙,微信投票、點(diǎn)贊詐騙,微信掃碼關(guān)注等新興詐騙方式已經(jīng)興起。而互聯(lián)網(wǎng)支付的安全之路還任重而道遠(yuǎn)。